Cumhurbaşkanı Başdanışmanı ve Cumhurbaşkanlığı Hukuk Politikaları Kurulu Başkanvekili Mehmet Uçum, erken seçim tartışmaları ve Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın yeniden adaylığına ilişkin değerlendirmelerde bulundu. Uçum, mevcut sistemde hukuki olarak “erken seçim” kavramının yer almadığını belirterek, bunun yerine “seçimlerin yenilenmesi” mekanizmasının bulunduğunu ifade etti.
“Erken seçim” değil, “seçimlerin yenilenmesi”
AA Analiz için kaleme aldığı yazıda Uçum, Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’nde seçimlerin sabit beş yıllık dönemler için yapıldığını, bu nedenle “erken seçim” ifadesinin hukuki karşılığının bulunmadığını savundu. Uçum, anayasal düzende bunun karşılığının “seçimlerin yenilenmesi” olduğunu ve bu kararın hem Cumhurbaşkanı hem de Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafından alınabileceğini ancak bunun istisnai şartlara bağlı olduğunu söyledi.“Muhalefetin erken seçim çabası sonuçsuz kalacak”
Uçum, son dönemde yeniden gündeme gelen erken seçim tartışmalarına ilişkin olarak Türkiye’nin olağanüstü bir siyasi kriz içinde olmadığını belirtti. Bölgesel gelişmeler, güvenlik sorunları ve “Terörsüz Türkiye” süreci gibi başlıkların sürdüğünü ifade eden Uçum, bu nedenle erken seçim beklentisinin gerçekçi olmadığını öne sürdü. “2028’e kadar olağanüstü şartlar oluşmadıkça erken seçim tartışması somut bir gündem olamaz” değerlendirmesinde bulundu.Erdoğan’ın adaylığı için anayasa değişikliği gerekmez
Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın yeniden adaylığına ilişkin de konuşan Uçum, yeni bir anayasa değişikliğine ihtiyaç olmadığını savundu. Mevcut anayasal çerçevenin, TBMM’nin seçimleri yenileme kararı alması halinde Erdoğan’a “istisnai adaylık” hakkı tanıyabileceğini belirtti. Bu durumda Erdoğan’ın son kez aday olabileceğini ifade etti.
