Bursa’da 25 Nisan 2022’de Yunuseli Havaalanı’ndan kalkış yaptıktan kısa süre sonra düşen eğitim uçağında eğitmen pilot Furkan Otkum (29) ve öğrenci pilot Murat Avşar (32) hayatını kaybetmiş, iki ev ile iki araçta hasar meydana gelmişti. Uçağın eve çarpıp sokağa düştüğü anlar güvenlik kameralarına yansırken, çevredeki vatandaşlar son anda kurtulmuştu.
Uçak teknisyeni Mustafa K. ise kazadan iki gün önce bakım yaptığını ve kalkıştan kısa süre önce de uçağı kontrol ettiğini söyledi. Mustafa K., bir çalışanın kendisine, uçağın tavanına güneşten korunmak için internetten aldıkları metal perdeyi taktıklarını söylediğini aktararak, bu perdenin kazaya neden olmuş olabileceğini iddia etti.
Sorumluluk reddi ve ‘metal perde’ iddiası
Kazayla ilgili yürütülen davada tutuksuz yargılanan sanıklar Fevzi A., Cüneyt A. ve Mustafa K. ilk kez hakim karşısına çıktı. BURULAŞ’ta görevli Cüneyt A., havaalanının elektrik ve temizlik işleriyle ilgilendiğini, uçuş planlamasında yetkilerinin bulunmadığını savunarak suçlamaları reddetti. Sivil havacılık firması sahibi Fevzi A. ise kazanın pilotaj hatasından kaynaklandığını öne sürdü. Uçağın dönüş yaparken yeterli hıza ulaşmadan manevra yaptığını belirten Fevzi A., bakım ihmali iddialarını kabul etmedi.Uçak teknisyeni Mustafa K. ise kazadan iki gün önce bakım yaptığını ve kalkıştan kısa süre önce de uçağı kontrol ettiğini söyledi. Mustafa K., bir çalışanın kendisine, uçağın tavanına güneşten korunmak için internetten aldıkları metal perdeyi taktıklarını söylediğini aktararak, bu perdenin kazaya neden olmuş olabileceğini iddia etti.Bilirkişi raporu: Asli ve tali kusurlar sıralandı
Bilirkişi raporunda şirket sahibi Fevzi A. ile pilotlar asli, BURULAŞ yetkilisi Cüneyt A. ve teknisyen Mustafa K. tali kusurlu bulundu. Raporda, pilotun sigortasız çalıştırılması, uçuş kayıt defteri tutulmaması, motor performansını etkileyen teknik eksiklikler gibi yaklaşık 20 maddede ihmal tespit edildi.Avukattan “olası kast” vurgusu
Kazazedelerin avukatı Cem Atlı, uçağın toplam yük sınırının aşıldığını belirterek, kalkışa onay verilmesinin “olası kast” veya “bilinçli taksir” kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini söyledi ve sanıkların tutuklanmasını talep etti. Mahkeme heyeti, eksikliklerin giderilmesi ve bazı çalışanların dinlenmesi için duruşmayı erteledi. 
