Dede, CHP İl Yönetim Kurulu ÜyesiAhmet Özdemir…
Eski sendikacı, SODEP, SHP’den bu yana aktif siyasette Kemal Ekinci grubuyla hareket eden biri…
Kızı, Nilüfer İlçe Yönetim Kurulu Üyesi Aylin Özdemir…
Ve torun Zeynep, ilkokulda öğrenci…
CHP Harmancık İlçe Başkanı Haşim Ali Arıkan’ın rehberliğinde “Hayır” için Bursa’dan Harmancık’a, oradan bu yoksul ilçemizin köylerine (mahalle diyorlar ama hikaye!) çıkarma yaptılar.
Köy köy, ev ev, traktör traktör dolaştılar, anayasa değişikliklerinin ülkeye hayır getirmeyeceğini anlatmak için yollara düştüler.
****
CHP İl Yönetim Kurulu Üyesi Ahmet Özdemir, “Bunca yıllık Bursalıyım, böyle yoksulluk görmedim. Harmancık köylerinde bakkal yok, simit alacak bir yer bulmak imkansız. Çay içmek için bir kahvehane bile bulamadık. Vatandaşlarla konuştuğumuzda borçlu olmayan birine rastlamadık” dedi.
***
Ahmet Özdemir’e, halk oylamasına ilişkin dağ köylerindeki eğilimi sordum, şunları söyledi:
“Biz vatandaşımıza, ‘vereceğiniz hayır oyuyla ülkede cumhurbaşkanı ve başbakan değişmeyecek’ diyoruz. ‘Bu anayasa size herhangi bir şey getirmiyor. Bir kişiye göre yapılan değişiklikler var. Bu ülke onlara her istediklerini verdi, daha ne istiyorlar’, diyoruz. Vatandaşımız durumu anlıyor, bu kez gereğini yapacak.”
Osmangazi’de iptal edilen ruhsata ilişkin iki farklı bakış!
Kafam karıştı.
Konuştuğum bazı uzmanlar, Osmangazi Belediyesi’nin kaçak balkon nedeniyle Selvili Cadde üzerinde bulunan 7 katlı 21 daireli binanın ruhsatının iptaline ilişkin farklı görüşler dile getirdi.
Osmangazi ve Büyükşehir’in deneyimli hukukçularından Avukat Semra Yılmaz (Yalçın) ile konuştum.
Osmangazi Belediyesi’nin benzeri çok sayıda karar verdiğini, ruhsat iptalinin doğal ve normal bir işlem olduğunu söyledi.
Semra Yılmaz, “Kat malikleri kaçak yapıya karşı gerekli adımları atabilirlerdi. Kat mülkiyetinden doğan yetkileri var” dedi.
****
Semra Yılmaz bunu söylemekle birlikte, konunun yargıya taşındığını, mahkemelerin ‘Hangi bağımsız bölümde ruhsata aykırılık varsa onun iptal edilmesi gerekir’ görüşünde olduğunun altını çizdi.
“Ancak” dedi Semra Yılmaz ve devam etti:
“Ruhsatlar parsel bazında veriliyor. Kat malikleri için ayrı ayrı verilmediğinden iptal edilmesi normal. Çünkü dış cephe ve çatı ortak alandır. Burada balkon da dış cephe olduğuna göre İmar Kanunu çok açık.”
*****
Konuyla ilgili görüşlerine başvurduğum Nilüfer Belediye Başkan Yardımcısı Turgay Erdem, “Gereksiz ve ağır bir karar” dedi.
Mimar Erdem, “Yapılması gereken işlem, ruhsata aykırı bölümle ilgili uyarı, ceza ve yıkım kararıdır. Düzeltilmeyecek bir hata, projede değiştirilmeyecek kadar büyüme varsa iptal söz konusu olabilir. Veya binanın üzerine kat çıkılması iptale yol açabilir” dedi.
****
Konunun yargıya taşınması durumunda kat maliklerinin haklı çıkacağını belirten Turgay Erdem, “Bildiğim kadarıyla bizim belediyemizde alınmış böyle bir karar yok. Osmangazi’de niçin bu yola gidilmiş, anlamadım. Çünkü balkon kapatmayla ruhsat iptal edilemez. Karardan geri dönüşün sıkıntılı bir süreç olduğunu söyleyebilirim” diye konuştu.
****
Uzun yıllar belediye meclislerinde görev yapmış Mimar Osman Ayradillide belediyenin kendi suçunu vatandaşa yüklemeye çalıştığını öne sürerek, “Kendi sorumluluğundaki topu başkalarına atıyor. İddia ediyorum, yapıları incelesinler, ruhsata aykırı imalat yapmayan bina bir elin parmaklarını geçmez. Buna göre Bursa’nın bina ruhsatları iptal edilebilir” dedi.
****
Öte yandan mağdur Asım Akçacı da balkonun bir kısmını kapatan İsmail Suat’ın evini satıp gittiğini, satış işlemine ilişkin tapuda bir sorun olmadığını, kendisinin kredi başvurusu yapması üzerine durumun ortaya çıktığını söyledi.
Akçacı, “Görüştüğüm uzmanlar bir kişinin yanlışıyla 20 kişinin cezalandırılmasının Anayasa’ya aykırı olduğunu söylediler. 2003 yılında iptal edilen, sonraki yıllarda da devam eden süreçle ilgili yanlışı ancak Belediye Başkanı Sayın Mustafa Dündar ortadan kaldırabilir” diye konuştu.